Топ-професор разкри как е станала аферата „Гюров“, Илияна Йотова се оказа страшна измамница: Мошеник като Кирил Петков!

Отново се оказах прав! Ние живеем в държавата на мошениците! Андрей Гюров е като Кирил Петков – и двамата знаеха, че са в несъвместимост, но излъгаха, за да заемат поста министър-председател.
Така конституционалистът проф. Пламен Киров коментира пред Епицентър последното развитие по казуса с Андрей Гюров – генералният адвокат на Съда на ЕС заяви, че Гюров правомерно е освободен от поста подуправител на БНБ.
„Нещата се повтарят! Един излъга, че има само българско гражданство (б.р. – Кирил Петков) и стана министър-председател. След това с решение на Конституционния съд, се разбра, че той е лъжец. Но той беше назначен за министър, след това по-късно стана министър-председател.
ПЛОВДИВ СЕ ОБЕДИНИ СРЕЩУ ХУНТАТА НА РАДЕВ! ВЛЕЗ И ТИ В ГРУПАТА! ТУК!
В следващия случай имаме един подуправител на Българската народна банка, който е в несъвместимост със заеманата длъжност в БНБ на две основания, посочени в норма на закона за БНБ. По повод на този закон, генералният адвокат казва, че той е съобразен с европейското право и не противоречен европейското право. Тоест, решението на Управителният съвет на БНБ да бъде отстранен от длъжност е напълно законосъобразно.“ – категоричен е проф. Киров.
Юристът подчерта, че делото във Върховния административен съд се е проточило с години. „Делото се шиканира, тупа се топката, за да не се постанови решение по същество“, каза проф. Киров.
Ключовият въпрос, според него, е свързан с несъвместимостта на Гюров с длъжността подуправител на БНБ. Именно Народното събрание е органът, който може да прекрати мандата му, но липсата на своевременно решение създава институционален вакуум.
В този контекст проф. Киров коментира последвалото развитие – назначаването на Гюров за служебен министър-председател от президента Илияна Йотова:
„Така през това време Гюров стои в „домовата книга“ и президентът на републиката въпреки предупрежденията, които доста юристи отправяха, го назначи за служебен министър-председател. Гюров си подаде оставката, след като стана министър-председател и вече не е подуправител.“
Според него подаването на оставка от страна на Гюров, след назначаването му, фактически обезсмисля делото: „Делото във ВАС ще бъде прекратено поради липса на предмет.“
Проф. Киров направи и по-широк социален анализ, подчертавайки разминаването между институционалните казуси и обществените нагласи.
„Българският народ оцелява въпреки държавата си“, посочи той.




