Доцент даде друга насока на аферата „Петрохан“: Ще я използват, за да капсулират избирателите на Гюров

27 инициативни комитета и 8 партии са подали документи за участие в президентските избори на 25 октомври. Според политолога доц. Татяна Буруджиева големият брой кандидати показва различна употреба на президентския вот – като възможност за заявяване на политическо присъствие.

„Президентските избори поставят специфично изискване пред тези, които ще участват, и то е да има личности, които могат да се берат сериозна подкрепа, защото става въпрос за мажоритарен вот, за възможност да се представят пред избирателите сериозни кандидатури. Настоящите президентски избори, по-скоро се използват, за да се заяви присъствие, да се потегнат или да се припомнят различни партии и фигури на избирателите“, това заяви политологът доц. Татяна Буруджиева по Радио ФОКУС.

„Струва ми се, че и това, което постигна Радев през президентския пост, такава сериозна подкрепа за изпълнителната власт, също стимулира някои от участниците, които си представят, че президентските избори ще бъдат едно стъпало, за да може след това да се върви към по-различно участие в  политическия живот“, коментира още гостът.

„Ние сме свикнали президентските избори да са една битка между най-големите партии и техните кандидати и за първи път виждаме далеч по-различна употреба на президентските избори в политическия ни процес“, добави тя.

Доц. Буруджиева коментира случая „Петрохан“ и помилването на наркобос и още няколко дилъри и това какъв ефект върху избирателите имат двете компроматни атаки, които според различни заинтересовани страни не са компромати, а реално случили се факти. По нейни думи помилването е реално случил се факт и извеждането му, години след като се е случил, веднага го превръща в част от предизборната битка.

„Той не се използва единствено и само с идеята да се прекратят такива практики или да се обърна внимание на това какво прави вицепрезидентът и как упражнява правомощията си за помилване. Още повече, че традицията при нас е вицепрезидентите да бъдат натоварени с тази функция. В момента предизборната кампания, както се очертават двойките, почти сме забравили, че има вицепрезидент. Всичко е фокусирано върху личността на президента“, каза Буруджиева.

„Що се отнася до „Петрохан“, там нещата са още в сферата на недоказаното, ако мога така да се изразя. Или поне не е напълно ясно точно какво и как са правили замесените политически имена и от бизнеса и точно каква е тяхната отговорност“, коментира гостът.

„Използването отново на „Петрохан“ в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да приемат и все още нямат достатъчното основание да приемат една негативна позиция спрямо собствените си политици и кандидати“, добави още доц. Татяна Буруджиева.