Гръм по БНР, водещата онемя от госта си: Веднага затворете Румен Радев в клетка! И след това – импийчмънт!

Единственият изход е отстраняване на президента, изказа мнение пред БНР икономистът Красен Станчев. В предаването „Преди всички“ той коментира предложението на президента Румен Радев да се проведе национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута евро през 2026 г.?“.

„Този акт на президента суспендира не само Конституцията, но и прекъсва процедурата по преговори с ЕК и ЕЦБ и процедурата по издаване на конвергентен доклад. Призовавайки за референдум, той манипулира общественото мнение. Манипулирането на парите е многостранно, то не е само с обществено мнение. В тази игра президентът винаги печели – той е нещо като гълъб, който играе шах. Тича по полето, разхвърля фигурите, прави някакви други неща и след това отлита и казва, че е спечелил партията. Това е доста сериозен акт на президента, който или не трябва да бъде зачетен от НС, т.е. да не бъдат приети тези неща, но то няма начин, след като ги е внесъл, да не бъдат приети, или да бъдат отхвърлени. Но когато бъдат отхвърлени с решение на НС, президентът ще сезира Конституционния съд и пак ще спре процедурата. Ситуацията не е тривиална“, обясни Станчев.

И се съгласи с твърденията, че „това е подарък за Путин“ и че „това е саботаж“.

Според него в българското общество няма консенсус по темата за приемане на еврото, защото няма обяснение на нещата.

„Манипулирането на общественото мнение и вярата, че едно мнозинство ще вземе правилно решение, е доста глупаво“, категоричен бе икономистът в интервю за предаването „Преди всички“.

Тук няма някаква война между институциите, разясни той и уточни, че е налице съзнателен опит за саботиране на процедура, която е започнала:

„Тук има един гълъб, който печели от цялата тази ситуация. Съответно гълъбът трябва да бъде сложен в клетка“.

Красен Станчев напомни и какви са рисковете от приемането на еврото. По думите му нито едно от условията за членство в еврозоната не противоречи на интересите на българските граждани.
„Когато спирате тези неща да бъдат прилагани, което иска да направи президентът, всъщност давате път на онези, които искат да противоречат или да деградират интереса и благоденствието на българските граждани“, смята той. А за ползите изтъкна:

„Премахва се възможността за манипулиране през бюджета и публичните финанси на благосъстоянието на българските граждани и преразпределяне на около между 2 и 4 млрд. на година през прокуратурата. Това е – няма нещо особено. Всичко останало работи. Имаме ситуация на т.нар. уседнал бандит, който взима малка част от пицата, оставя останалите да ядат, но взима тази част от пицата постоянно. В момента става дума за прехвърляне на правата от една група, която яде от пицата, на друга група. Президентът иска да дойде друга група, която да яде от пицата“.